Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8869 K. 2022/734

Karar tarihi: 1 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8869
Karar Numarası2022/734
Karar Tarihi1 Şubat 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8869 Karar No: 2022/734 Karar Tarihi: 1 Şubat 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8869
Karar No: 2022/734
Karar Tarihi: 01.02.2022

1. Ceza Dairesi         2021/8869 E.  ,  2022/734 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER :1)...11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2020 gün, 2019/527 Esas, 2020/135 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “8 yıl 4 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafilerinin istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021 gün, 2020/1521 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021 gün, 2020/1521 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2021 gün, 2020/1521 Esas, 2021/194 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafilerinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanık ...’in diğer sanık ...’e yardım ettiğine ilişkin delil bulunmaması nedeniyle beraat etmesi gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.