Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/94 K. 2021/13301

Karar tarihi: 13 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/94
Karar Numarası2021/13301
Karar Tarihi13 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/94 Karar No: 2021/13301 Karar Tarihi: 13 Ekim 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/94
Karar No: 2021/13301
Karar Tarihi: 13.10.2021

1. Ceza Dairesi         2021/94 E.  ,  2021/13301 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli, 2019/226 Esas - 2019/559 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/54 Esas, 2020/1056 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/54 Esas, 2020/1056 Karar sayılı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde;
"istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/54 Esas, 2020/1056 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; öldürme kastının olmadığına, meşru müdafaada bulunurken heyecan ve korku ile sınırın aşılmasıyla yaralama sonucu ölümün meydana geldiğine, haksız tahrik nedeni olabilecek hususların mahkemece nazara alınmadığına, meşru müdafaa nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin; takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sebeplerin reddi ile CMK'nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 20. Ağır Ceza Mahkemesine, ... ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.