Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/30367 K. 2015/31847

Karar tarihi: 11 Kasım 2015 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/30367
Karar Numarası2015/31847
Karar Tarihi11 Kasım 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

2012/783 sayılı 1 yıl 6 ay hapis cezası ilamının yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30367 Karar No: 2015/31847 Karar Tarihi: 11 Kasım 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30367
Karar No: 2015/31847
Karar Tarihi: 11.11.2015

3. Ceza Dairesi         2015/30367 E.  ,  2015/31847 K.
Tebliğname No : KD - 2015/337165

MAHKEMESİ: Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2012/363 (E) ve 2012/767 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 24/06/2015 tarih E.2015/6...-K. 2015/2... karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 21/10/2015 tarih 2015/3... sayılı itirazı ile, onanmasına karar verilen Çanakkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2013/285-K.2013/510 sayılı kararında tekerrüre esas alınan ilamdaki suçu işlediği tarihte sanığın onsekiz yaşından küçük olduğu, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca “fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmü karşısında bu kararın tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle Dairemizin yukarıda belirtilen onama kararının kaldırılarak, Çanakkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2013/285-K.2013/510 sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi, itirazın kabul edilmemesi halinde de CMK'nin 6352 sayılı yasanın 99.maddesi ile değişik 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi talebiyle dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan incelemede:
Gereği görüşülüp, düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/10/2015 tarih 2015/3... sayılı İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 24/06/2015 tarih E.2015/6...-K.2015/2... karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3- Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çanakkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.10.2012 tarih, 2012/363 esas, 2012/767 sayılı kararında sanığın suçu işlediği tarihte onsekiz yaşından küçük olduğu ve TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca bu kararın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Çanakkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2012/363- K.2012/767 sayılı ilamının çıkartılarak, yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan Çanakkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2012 tarih ve 2012/749 E.-K. 2012/783 sayılı 1 yıl 6 ay hapis cezası ilamının yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.