Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/6327 K. 2021/10602

Karar tarihi: 15 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6327
Karar Numarası2021/10602
Karar Tarihi15 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vekalet ücreti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6327 Karar No: 2021/10602 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6327
Karar No: 2021/10602
Karar Tarihi: 15.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/6327 E.  ,  2021/10602 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTÜL : ...
SUÇ : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2020 tarih ve 2018/32 Esas, 2020/24 Karar sayılı kararı ile
Sanık ... hakkında,
a)Maktül ... ' ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK' nın 81 maddesi gereğince müebbet hapis cezası,
b)Katılan ...' a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK' nın 81, 35 maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/644 Esas, 2020/1645 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/644 Esas, 2020/1645 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktül ...' a yönelik kasten öldürme, katılan ...' a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 28/10/2020 gün 2020/644 esas ve 2020/1645 karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin Türkan' a yönelik eylemin suç niteliğine, TCK' nın 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, maktüle yönelik eylemin vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.