Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10494 K. 2021/15129

Karar tarihi: 20 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10494
Karar Numarası2021/15129
Karar Tarihi20 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10494 Karar No: 2021/15129 Karar Tarihi: 20 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10494
Karar No: 2021/15129
Karar Tarihi: 20.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/10494 E.  ,  2021/15129 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2020
tarih ve 2018/376 Esas ve 2020/364 Karar sayılı
kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan
5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 54/4, 58, 63.
maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/390 Esas,
2021/703 Karar sayılı ilamı ile "istinaf
başvurularının esastan reddine," dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/703 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/703 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, tahrik indiriminin uygulaması gerektiğine, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yetersiz olduğuna, katılan vekilinin; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, TCK’nin 82/1- a, b maddelerinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmesine karşın sanık hakkında ilgili maddelerden hüküm kurulmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.