1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5227
Karar No: 2021/11754
Karar Tarihi: 06.09.2021
1. Ceza Dairesi 2020/5227 E. , 2021/11754 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 tarih ve 2019/210 Esas 2019/509 Karar sayılı ilamı ile sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nın 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/480 Esas 2020/1002 Karar sayılı ilamı ile CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... Müdafii, Katılanlar ... ve ... Vekili, Katılan ... Vekili
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/480 Esas 2020/1002 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii, maktulden katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/480 Esas 2020/1002 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, katılanlar vekilinin; sanığın tasarlayarak adam öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.09.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.