Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/235 K. 2021/11039

Karar tarihi: 22 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/235
Karar Numarası2021/11039
Karar Tarihi22 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/235 Karar No: 2021/11039 Karar Tarihi: 22 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/235
Karar No: 2021/11039
Karar Tarihi: 22.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/235 E.  ,  2021/11039 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 Tarih, 2017/27 Esas ve 2019/99 sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan ceza verildiği,
2- Kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2019 Tarih, 2019/1321 Esas ve 2019/1878 sayılı kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği,
3- Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22/06/2020 Tarih, 2020/1089 Esas ve 2020/1390 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
4- Sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2020 tarih, 2020/298 Esas ve 2020/154 sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2020 gün ve 2020/298 Esas, 2020/154 sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanık ...'in cezaevinden gönderdiği 31/12/2020 tarihli dilekçesi ve 15/06/2021 tarihli ifade tutanağı ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek; katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin, haksız tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.