2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11033
Karar No: 2023/7380
Karar Tarihi: 22.11.2023
2. Ceza Dairesi 2023/11033 E. , 2023/7380 K.
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/398 D. İş
ŞİKÂYETÇİ : ... ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : İtirazın kabulü
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2023 tarihli ve 2023/1225 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ...'in nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 27/02/2020 tarihli kararına karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2020 tarihli ve 2020/398 değişik iş sayılı kararını takiben, yeniden yapılan yargılama neticesinde adı geçen suça sürüklenen çocukların mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23/03/2021 tarihli ve 2020/240 esas, 2021/153 sayılı kararına karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21/03/2022 tarihli ve 2021/1491 esas, 2022/722 sayılı kararına karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü ile 21/03/2022 tarihli ilamın kaldırılmasına ve İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23/03/2021 tarihli ve 2020/240 esas, 2021/153 sayılı kararının bozulmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30/03/2022 tarihli ve 2021/1491 esas, 2022/722 sayılı kararında da belirtildiği üzere,
İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 27/02/2020 tarihli ve 2019/193 esas, 2020/123 sayılı kararı suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, mercii İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2020 tarihli kararı ile iki suça sürüklenen çocuk yönünden de itirazın kabulü ile kaldırılmasına karar verilmiş ise de; 27/02/2020 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sadece suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından itiraz edildiği, suça sürüklenen çocuk ... ... veya müdafii veya Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edilmediği gözetilmeden, merciince ... ... yönünden de inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ...'in hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli kararına karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.06.2020 tarihli ve 2020/398 Değişik iş sayılı kararını takiben, yeniden yapılan yargılama neticesinde adı geçen suça sürüklenen çocukların mahkûmiyetlerine ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23.03.2021 tarihli ve 2020/240 Esas, 2021/153 Karar sayılı kararına karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21.03.2022 tarihli ve 2021/1491 Esas, 2022/722 Karar sayılı kararına karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü ile 21.03.2022 tarihli ilâmın kaldırılmasına ve İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 23.03.2021 tarihli ve 2020/240 Esas, 2021/153 Karar sayılı kararının bozulmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli ve 2021/1491 Esas, 2022/722 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere;
İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ve 2019/193 Esas, 2020/123 Karar sayılı kararı için suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, mercii İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.06.2020 tarihli kararı ile iki suça sürüklenen çocuk yönünden de itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; 27.02.2020 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sadece suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından itiraz edildiği, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafii veya Cumhuriyet savcısı tarafından itiraz edilmediği gözetilmeden, merciince suça sürüklenen çocuk ... ... yönünden de inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2020 tarihli ve 2020/398 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.