Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2074 K. 2018/3555

Karar tarihi: 18 Eylül 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2074
Karar Numarası2018/3555
Karar Tarihi18 Eylül 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2074
Karar No: 2018/3555
Karar Tarihi: 18.09.2018

1. ... Ceza Dairesinin 12.07.2017 gün ve 2017/1807 esas, 2017/1835 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç kastı olmadığına, sanığın kendini koruma amaçlı tüfeği yanına aldığına, tüfeğin kazara ateşlendiğine, katılan vekilinin; sanığın suçu tasarlayarak işlediğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 18/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2074 Karar No: 2018/3555 Karar Tarihi: 18 Eylül 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2074
Karar No: 2018/3555
Karar Tarihi: 18.09.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2074 E.  ,  2018/3555 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin sanığın ve katılanın istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.07.2017 gün ve 2017/1807 esas, 2017/1835 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç kastı olmadığına, sanığın kendini koruma amaçlı tüfeği yanına aldığına, tüfeğin kazara ateşlendiğine, katılan vekilinin; sanığın suçu tasarlayarak işlediğine, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 18/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.