Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5869 K. 2019/928

Karar tarihi: 19 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5869
Karar Numarası2019/928
Karar Tarihi19 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi 30/07/2018 tarihli ve 2018/737 esas 2018/1684 karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5869 Karar No: 2019/928 Karar Tarihi: 19 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5869
Karar No: 2019/928
Karar Tarihi: 19.02.2019

1. Ceza Dairesi         2018/5869 E.  ,  2019/928 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli ve 2017/74 esas, 2017/305 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, hak yoksunluğuna ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi ve kurulan hükme karşı istinaf başvuru hakkı olmayan Çalışma Sosyal Güvenlik ve Aile Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 30/07/2018 tarihli ve 2018/737 esas 2018/1684 karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin; sanığın suçu meşru müdafaa altında işlediğine, olayda 5271 sayılı TCK'nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.