Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/12663 K. 2019/650

Karar tarihi: 22 Ocak 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/12663
Karar Numarası2019/650
Karar Tarihi22 Ocak 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafındaki “6 yıl 18 ay hapis” ibarelerinin “7 yıl 6 ay hapis” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12663 Karar No: 2019/650 Karar Tarihi: 22 Ocak 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12663
Karar No: 2019/650
Karar Tarihi: 22.01.2019

3. Ceza Dairesi         2018/12663 E.  ,  2019/650 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama suçundan mahkumiyet; Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 gün ve 2017/19 Esas, 2017/341 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 gün ve 2018/223 Esas, 2018/795 Karar sayılı kararı
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 gün ve 2018/223 Esas, 2018/795 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 87/1-d maddelerine göre belirlenen “8 yıl 12 ay hapis cezası”ndan, TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken “7 yıl 6 ay hapis cezası” yerine hesaplama hatası yapılarak “6 yıl 18 ay hapis cezası”na hükmolunması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, BAM Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 gün ve 2018/223 Esas, 2018/795 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-f maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafındaki “6 yıl 18 ay hapis” ibarelerinin “7 yıl 6 ay hapis” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.