Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2014/15932 K. 2014/30661

Karar tarihi: 18 Aralık 2014 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/15932
Karar Numarası2014/30661
Karar Tarihi18 Aralık 2014

Karar Özeti (otomatik)

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
...-Dosyada mevcut tapu kaydında davalı şirketin adının üzeri çizilerek ....08.2009 tarih ve 21866 yevmiye numarası ile kat mülkiyetine geçildiği belirtildiği halde tüm kat maliklerini gösterir kat mülkiyeti tapu kayıtlarının dosya içinde olmadığı anlaşıldığından, dava konusu taşınmazın güncel tapu kayıtlarının ilgili ... parsel sayılı taşınmazın emlak vergisine esas olan değerinin 1145,05-TL/m2 olduğundan bahisle dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas değerinin 1145,05-TL/m2 olarak değerlendirildiği ve iki bedel arasında çelişki olduğu anlaşıldığından;
Değerlendirme tarihi olan 2012yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kat mülkiyeti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15932 Karar No: 2014/30661 Karar Tarihi: 18 Aralık 2014

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15932
Karar No: 2014/30661
Karar Tarihi: 18.12.2014

5. Hukuk Dairesi         2014/15932 E.  ,  2014/30661 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
...-Dosyada mevcut tapu kaydında davalı şirketin adının üzeri çizilerek ....08.2009 tarih ve 21866 yevmiye numarası ile kat mülkiyetine geçildiği belirtildiği halde tüm kat maliklerini gösterir kat mülkiyeti tapu kayıtlarının dosya içinde olmadığı anlaşıldığından, dava konusu taşınmazın güncel tapu kayıtlarının ilgili ... müdürlüğünden getirtilmesinden,
...-Geri çevirme kararı üzerine gelen güncel tapu kaydına göre dava dışı paydaşların bulunduğunun tespiti halinde mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
...-Dosyada bulunan ... Belediye Başkanlığı'nın ....05.2014 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas olan değeir 114,50-TL/m2 bildirildiği halde; bilirkişi kurulu raporlarında aynı mahkemenin 2012/756 esas sayılı dosyasında dava konu taşınmazla aynı caddede olduğu belirtilen 1755 ada ... parsel sayılı taşınmazın emlak vergisine esas olan değerinin 1145,05-TL/m2 olduğundan bahisle dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas değerinin 1145,05-TL/m2 olarak değerlendirildiği ve iki bedel arasında çelişki olduğu anlaşıldığından;
Değerlendirme tarihi olan 2012yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.