Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 K. 2016/2734

Karar Tarihi: 11 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/5319
Karar Numarası 2016/2734
Karar Tarihi 11 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #Ticaret Hukuku

Karar Özeti

[Ticaret Hukuku] Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının ihbar olunan ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5319 Karar No: 2016/2734 Karar Tarihi: 11 Şubat 2016
T.C. YARGITAY 7. HUKUK DAIRESI ESAS NO : 2015/5319 KARAR NO : 2016/2734 KARAR TARİHİ : 11.02.2016 HUKUK ALANI : TICARET HUKUKU -------------------------------------------------- 7. Hukuk Dairesi 2015/5319 E. , 2016/2734 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve ihbar olunan ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-İhbar Olunan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi yönünden; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61-64.maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. Somut olayda, mahkemece hüküm altına alınan alacakların davalı şirketten tahsiline karar verilmiş olup; dava davalı tarafın istemi ile ... Belediye Başkanlığına ihbar olunmuşsa da, ihbar olunan kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini bildirmemiş ve aleyhine hüküm de kurulmamıştır. Başka bir deyişle ihbar olunan davada taraf sıfatını kazanmamıştır. Hal böyle olunca ihbar olunanın temyiz hakkı yoktur. O halde ihbar olunan ... Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin, ihbar olunanın temyiz hakkı olmadığından reddine, 2- Davacının temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine, SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının ihbar olunan ... Belediye Başkanlığı'na iadesine, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.