Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/9221 K. 2022/2927

Karar tarihi: 18 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/9221
Karar Numarası2022/2927
Karar Tarihi18 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9221 Karar No: 2022/2927 Karar Tarihi: 18 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9221
Karar No: 2022/2927
Karar Tarihi: 18.04.2022

1. Ceza Dairesi         2021/9221 E.  ,  2022/2927 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1-... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarih 2019/250 E. 2019/438 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; TCK'nin 82/1-a, 62, 63, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2-Bu hükümlerin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2285 E. 2021/23 K. sayılı ilamı ile TCK'nin 81, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2285 Esas, 2021/23 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece ortaya konulan kabul ve gerekçeler, olay yerinde ele geçen maddi deliller, tanık beyanları, sanık savunmaları hep birlikte değerlendirilerek, mahkemenin suç vasfının takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarih 2019/250 Esas ve 2019/438 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 63, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının yasal süresi içinde sanık müdafii ve katılan tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2285 Esas, 2021/23 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan duruşmalı inceleme neticesinde sanığın TCK'nin 81, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2285 Esas ve 2021/23 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrike; katılan vekilinin takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.