Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/28657 K. 2014/16550

Karar tarihi: 29 Nisan 2014 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/28657
Karar Numarası2014/16550
Karar Tarihi29 Nisan 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca cezanın mükerrere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28657 Karar No: 2014/16550 Karar Tarihi: 29 Nisan 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28657
Karar No: 2014/16550
Karar Tarihi: 29.04.2014

3. Ceza Dairesi         2013/28657 E.  ,  2014/16550 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 10 ay süre ile alkollü ve ya alkolsüz kahvehane, kıraathane, bar veya benzeri mahiyetteki yerlere gitmekten men edilmesine dair seçenek yaptırım olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. madde ve fıkrasına göre “uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası ve tedbirdir” hükmü ve aynı yasanın 58. maddesinde hapis ve adli para cezalarının tekerrüre esas olduğunun belirtilmesine göre, hapisten çevrilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve getirtilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/03/2011 tarihli ve 2007/203 Esas - 2008/123 Karar sayılı ilamında 06/06/2011 tarihli ek karar ile neticeten 5 ay hapis cezasına hükmedildiği ve TCK'nin 50/6. maddesince seçenek yaptırıma uyulmadığı takdirde önceki verilen hapis cezanın infazına karar verileceği ve bu durumda TCK'nin 50/5. hükmünün uygulanmayacağı belirtilmekle, CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili 6. kısmının "Tekerrüre esas Aliağa Sulh Ceza mahkemesinin 2007/203 Esas - 2008/123 karar sayılı kesinleşmiş kararı dikkate alınarak TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.