Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2009/7735 K. 2012/6594

Karar tarihi: 23 Şubat 2012 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/7735
Karar Numarası2012/6594
Karar Tarihi23 Şubat 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında da en ağır nitelikteki mahkumiyeti içeren İskenderun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2003 tarih ve 2002/805 esas 2002/144 karar sayılı ilamlar ile mahkum oldukları hapis cezaları tekerrüre esas olması sebebi ile sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin paragrafın eklenmesi sureti ile hükmün kısmen talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7735 Karar No: 2012/6594 Karar Tarihi: 23 Şubat 2012

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/7735
Karar No: 2012/6594
Karar Tarihi: 23.02.2012

3. Ceza Dairesi         2009/7735 E.  ,  2012/6594 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurdaki yaralanmaya ilişkin raporun yeterli olması sebebiyle mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce benimsenen 17.04.2007 tarih ve 2007/10-71 esas 2007/98 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığı, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı ve hükümlü hakkında kaçıncı kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrür nedeniyle hükümlünün cezaevinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için mahkûmiyet hükmünde açıkça hangi hüküm nedeniyle kişinin mükerrir sayıldığı ve hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, sanık ... ve Halit hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine “sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan en ağır nitelikli mahkumiyeti içeren İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2002 tarih ve 2001/325 esas 2002/105 karar sayılı ilamı,sanık ... hakkında da en ağır nitelikteki mahkumiyeti içeren İskenderun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2003 tarih ve 2002/805 esas 2002/144 karar sayılı ilamlar ile mahkum oldukları hapis cezaları tekerrüre esas olması sebebi ile sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin paragrafın eklenmesi sureti ile hükmün kısmen talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.