Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/138 K. 2019/1348

Karar tarihi: 5 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/138
Karar Numarası2019/1348
Karar Tarihi5 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi 09/05/2018 gün ve 2018/1395 esas 2018/1246 karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun “düzeltilerek esastan reddine” dair kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/138 Karar No: 2019/1348 Karar Tarihi: 5 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/138
Karar No: 2019/1348
Karar Tarihi: 05.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/138 E.  ,  2019/1348 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında ...'ı kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2018 tarihli, 2017/324 esas ve 2018/70 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf incelemesi sonucu tekerrür uygulanması ve yargılama giderleri yönünden hükmün düzeltilerek, sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan kurum vekilinin; sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçu yönünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 09/05/2018 gün ve 2018/1395 esas 2018/1246 karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun “düzeltilerek esastan reddine” dair kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve maktulden katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 09/05/2018 gün ve 2018/1395 esas 2018/1246 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 05/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.