E: 2011/1013
K: 2011/2429
21 Şubat 2011
ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle…
E: 2015/3248
K: 2019/8836
14 Mayıs 2019
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararın savunma ve deliller bölümünde sanık ve mağdurun isimlerinin yerleri sehven yanlış yazılmışsa da, bu hususun esasa ilişkin bir hata olmayıp…
E: 2015/13241
K: 2017/12417
23 Kasım 2017
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında…
E: 2011/20080
K: 2011/18267
22 Kasım 2011
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2021/4486
K: 2022/6297
5 Nisan 2022
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine…
E: 2018/4482
K: 2018/4986
11 Aralık 2018
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak…
E: 2011/1452
K: 2011/2586
7 Mart 2011
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı... Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi…
E: 2010/1265
K: 2011/15325
27 Ekim 2011
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2018/4732
K: 2018/5089
13 Aralık 2018
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak…
E: 2019/8037
K: 2019/6910
13 Kasım 2019
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz…
E: 2019/8058
K: 2019/7045
19 Kasım 2019
maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği…
E: 2020/2341
K: 2020/2255
12 Ekim 2020
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz talebinden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 08.05.2020 tarihli dilekçesi ile onama istediği anlaşılmakla, bu talep CMK'nin 266.
E: 2010/16696
K: 2011/5284
14 Nisan 2011
hakkında yapılan incelemede ise; Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esas ve koşullarının belirlendiği YCGK'nun 03.02.2009 tarihli 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararına göre "suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı…
E: 2011/13242
K: 2012/3767
30 Mart 2012
Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; sarkıntılık eylemi cinsel taciz kabul edilerek mahkûmiyetine dair Hüyük Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2009 gün ve 2009/81 Esas, 2009/101 Karar sayılı hükmün ve 16.10.2009 gün…
E: 2011/13483
K: 2012/3771
30 Mart 2012
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2009 gün ve 2008/1806 Esas, 2009/1190 Karar sayılı hükmün ve 19.11.2009 gün ve 2008/1806 Esas, 2009/1190 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından…