Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 882 / 10147

4. Ceza Dairesi

E: 2021/38018 K: 2024/12421 14 Ekim 2024

GEREKÇE Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 16.12.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin…

13. Ceza Dairesi

E: 2019/7021 K: 2019/17947 10 Aralık 2019

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/10423 K: 2010/10045 7 Ekim 2010

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, TARİHİ : 14/06/2007 NUMARASI : 2004/376-2007/167 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.06.2007 gün ve 2004/376 esas - 2007/167 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.03.2008…

4. Ceza Dairesi

E: 2015/26577 K: 2020/304 7 Ocak 2020

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna…

12. Hukuk Dairesi

E: 2012/11184 K: 2012/28524 8 Ekim 2012

MAHKEMESİ : Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2011 NUMARASI : 2011/269-2011/323 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye…

1. Hukuk Dairesi

E: 2012/16644 K: 2012/15609 21 Aralık 2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel…

3. Ceza Dairesi

E: 2016/1940 K: 2016/17026 6 Ekim 2016

maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmiş olması karşısında sanığın, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Sanığın savunması ve şikayetçinin beyanlarına göre…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/9305 K: 2010/12328 8 Temmuz 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 15.196,08 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.7.2010 tarihinde…

1. Hukuk Dairesi

E: 2011/2092 K: 2011/2611 7 Mart 2011

MAHKEMESİ: BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2010 NUMARASI : 2006/88-2010/111 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bulancak Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.4.2010 gün ve 2006/88 esas, 2010/111 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan…

7. Ceza Dairesi

E: 2016/18160 K: 2018/635 23 Ocak 2018

Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/167 Esas, 2016/373 Karar sayılı dosyasının suç tarihlerinin 12.12.2011 ve 31.01.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 28.12.2012 ve 07.11.2012 olduğu; Dairemizin 2014/26174 Esası ile 28.03.2016 tarihinde düzeltilerek…

4. Ceza Dairesi

E: 2022/13057 K: 2025/7075 17 Nisan 2025

HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,…

16. Ceza Dairesi

E: 2020/1014 K: 2020/4651 30 Eylül 2020

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereği kurulan mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm…

9. Ceza Dairesi

E: 2011/10414 K: 2012/11851 30 Ekim 2012

maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2012 tarihinde…

9. Ceza Dairesi

E: 2012/6713 K: 2012/9289 14 Eylül 2012

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07.05.2012 tarih ve 2012/7959/27211 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2012 tarih ve 2012/132646 sayılı tebliğnamesi ile daireye…

1. Hukuk Dairesi

E: 2013/956 K: 2013/1257 5 Şubat 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İncesu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.06.2012 gün ve 86-166 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.