150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Çifteler Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.11.2011 gün ve 140-125 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanunun 17.maddesine dayalı tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ortak olunmadığının tespiti ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Mahkemece “tüm davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin verilen direnme kararı, Hukuk…
ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla…
bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde…
Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından verilen “... Hukuk Dairesinin 02.04.2021 tarihli ve 2021/604 Esas, 2021/496 Karar sayılı…
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.…
Sanığın, olay tarihinde katılanın şirketi adına Hazine Müsteşarlığı'ndan teşvik belgesi alacağı vaadiyle, katılandan toplam 68.950 TL aldığı, ancak sonrasında katılan adına herhangi bir işlem yapmadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 1022 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...'ın…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
