150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen…
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11665 Karar No: 2023/5287 Karar Tarihi: 18.09.2023 9. ... SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015…
Davacı ... aralarındaki dava hakkında Sincan İş Mahkemesinden verilen 03.05.2013 tarihli ve 2012/693 esas, 2013/125 sayılı kararı Dairenin 27.09.2013 tarihli ve 2013/22303 esas, 2013/19916 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.5.2008 gününden başlayarak aylık 3.780 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan…
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın, hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 gününde…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2013 NUMARASI : 2012/362-2013/756 Taraflar arasındaki davadan dolayı ........... Hukuk Dairesinin bozma ilamı sonrasında aldığı yeni esas numarasının da tespit edilmek suretiyle) Mahkemesinden istenilerek evrakına…
İ L A M I MAHKEMESİ: ....Mahkemesi TARİHİ : 14/04/2016 NUMARASI : 2014/837-2016/278 - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, haksız rekabet hukukundan kaynaklanmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek .....Hukuk…
Ağır Ceza Mahkemesinin 1992/103-36 esas, karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz şerhli karar örneği getirtilerek TCK'nın 51, 58 ve CMK 231 uygulamasında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısının…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin…
hakkındaki dosyası ile ilgili olarak düzenlendiği, tebliğnamedeki sanık ve mahkeme bilgilerinin gönderilen dosyayla bir ilgisinin bulunmadığı anlaşılmakla; Ankara 8.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/346 esas sayılı dosyasındaki sanık hakkında kurulan hükümlerle…
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve değer artış payı alacağı Dairemizin önceki 18.03.2014 tarih ve 2013/8832-2014/4440 Esas ve Karar sayılı geri çevirme yazısında istenilen husus yerine getirilmeksizin temyize esas dosya Dairemize iade…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, kadastro mahkemesinin 2005/289 Esas ve…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
