150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalı Kuruma ödenen sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerine ilişkin şimdilik 13.274.10 TL.’nin her aya ilişkin primin yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini…
hakkında İlk Derece Mahkemesince sanığın iddianame de yer almayan ... isimli sosyal medya sitesindeki paylaşımlarına da dayanılarak silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanık hakkında atılı suçtan Bölge Adliye…
Davacılar 1-... bakımından davanın esastan reddine, diğer davacılar için ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve kararın onandığı anlaşılmıştır. ile ...'e geri verilmesine, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.10.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 15.04.2019 tarihli ve 2018/226 Esas, 2019/607 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.11.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 26.04.2019 tarihli ve 2018/1843 Esas, 2019/751 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.11.2021 tarihli ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 29.05.2019 tarihli ve 2018/1186 Esas, 2019/364 Karar sayılı kararı ile sanık…
maddelerinde hüküm altına alınarak usul hukuku kurumu olarak düzenlenmiş ise de, fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdirmesi bakımından maddi hukuka da ilişkin bulunması nedeniyle yürürlüğünden önceki olaylara da uygulanabileceği, bu uygulamanın…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.10.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 25.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 19.11.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. Ceza Dairesinin 03.10.2019 gün ve 2018/2112 Esas, 2019/930 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.09.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2021/25 Esas, 2022/458 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 02.12.2021 tarih ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. Ceza Dairesinin, 24.10.2019 tarihli ve 2019/151 Esas, 2019/1675 sayılı Kararı ile sanık hakkında…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 01.09.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2021/382 Esas, 2022/784 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 23.09.2016 gün ve 94660652-105-06-7040-2016-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2016 gün ve 2016/368362 sayılı…
maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmesi," nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
