E: 2015/13906
K: 2015/19250
15 Aralık 2015
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi Davacı vekilinin 27.02.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun…
E: 2015/16649
K: 2016/1438
8 Şubat 2016
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 22.06.2015 tarih,…
E: 2020/9523
K: 2020/15378
4 Kasım 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2015/5059
K: 2015/3413
30 Haziran 2015
MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi…
E: 2015/12585
K: 2016/5514
18 Nisan 2016
maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasından bir karar verilmemişse de; zamanaşımı süresince karar verilmesi olanaklı görülmüştür. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmesi…
E: 2012/8857
K: 2012/11031
26 Eylül 2012
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 23.12.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit irtifakı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar…
E: 2024/12358
K: 2024/18024
28 Kasım 2024
maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanması ve savunmasının zorunlu müdafii eşliğinde alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,…
E: 2020/11521
K: 2020/5815
20 Ekim 2020
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
E: 2022/12745
K: 2024/24394
22 Ekim 2024
Sanıklar , ve müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile; Sanıklar ve hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, Sanıklar…
E: 2022/600
K: 2025/4258
22 Nisan 2025
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine…
E: 2022/10669
K: 2022/13330
14 Aralık 2022
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı kararının…
E: 2014/24358
K: 2015/16794
1 Haziran 2015
maddesinde toplu kaçakçılık suçunun oluşması bakımından fiilin iki kişi tarafından gerçekleştirilmesi yeterli sayılmış olup, isnat edilen toplu kaçakçılık suçunu birlikte işledikleri anlaşılan sanıkların cezasının anılan kanun maddesi uyarınca yarı oranında…
E: 2014/20051
K: 2015/7540
21 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
E: 2016/11302
K: 2017/181
16 Ocak 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi…
E: 2014/13046
K: 2014/17312
3 Aralık 2014
Davacı ... vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı bankaya verilmesine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin…