2. Ceza Dairesi
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ : Çocuğun Mutad Meskene İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen dosyada müdahil ... bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... Mahkemece davanın kamulaştırmasız el koyma tazminatı yönünden kısmen kabulüne, ecrimisil yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri…
Bakanlığının 16/03/2020 gün ve 94660652-105-07-4307-2020-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve KYB.2020/36933 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.…
Dosya kapsamına göre mahkemece, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/435 esas sayılı dosyasında yargılaması devam eden menfi tespit davasının sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde…
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince…
GEREKÇE Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların…
maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; katılan vekilinin temyiz isteminin "Davanın zamanaşamına uğramadığı, zamanaşımını kesen sebeplerin bulunduğu, 12 yıllık sürenin gözönüne alınması gerektiği,…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
adına elektrik aboneliği olan 164068 abone nolu işyeri olduğu bu adres ve abone nolu sayaca yönelik müdahale nedeniyle 17.03.2005 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, İzmir 26.Asliye Ceza mahkemesinin 2006/718 esas sayılı dosyasındaki davanın…
maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.