E: 2021/4082
K: 2021/3969
23 Eylül 2021
maddesinde yer alan "Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, somut olayda, müşteki vekilinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 18/03/2020 havale tarihli dilekçeyle müvekkilinin Ankara…
E: 2019/72
K: 2019/33355
26 Haziran 2019
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/460 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 19.09.2011, iddianame tarihinin 30.12.2011 olduğu, Ankara 8. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm…
E: 2015/13090
K: 2015/11482
19 Kasım 2015
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2014 NUMARASI : 2014/1223-2014/1571 Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 11. Sulh Hukuk ve Akyurt Sulh Hukuk Mahkemelerince karşılıklı olarak verilip kesinleşen yetkisizlik kararları mevcut olduğundan dosyanın merci…
E: 2024/6279
K: 2024/8546
10 Temmuz 2024
Ağır Ceza Mahkemesine suçu ve suçluyu övmek suçundan açılan davada Hakkari Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği Hakkari 2.
E: 2015/13363
K: 2015/9961
22 Ekim 2015
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2015 NUMARASI : 2015/175-2015/173 Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 11. No:7 Keçiören/ANKARA” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
E: 2023/9699
K: 2023/12985
28 Aralık 2023
5. Ceza Dairesi Esas No: 2023/9699 Karar No: 2023/12985 Karar Tarihi: 28.12.2023 5. ... Ceza Dairesince usulüne uygun verilmiş görevsizlik kararları bulunmadığı, bu itibarla henüz ihtilaf oluşmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi…
E: 2023/5510
K: 2023/6904
29 Mayıs 2023
5. Ceza Dairesi Esas No: 2023/5510 Karar No: 2023/6904 Karar Tarihi: 29.05.2023 5. ... Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik veya görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, İncelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek…
E: 2016/3839
K: 2016/6797
13 Haziran 2016
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasında Ankara 9.
E: 2008/3247
K: 2008/4487
2 Nisan 2008
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı-k.davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe, incelenmesine gerek görülen; 1- Ankara 21.Asliye Hukuk…
E: 2014/23545
K: 2016/8772
28 Mart 2016
aralarındaki dava hakkında Ankara 10. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/11048
K: 2015/11124
12 Kasım 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2015 NUMARASI : 2015/117-2015/120 Taraflar arasındaki davada Ankara 14.
E: 2010/11462
K: 2011/4105
29 Nisan 2011
Taraflar arasındaki muvazaalı hisse devrinin iptali istemine ilişkin davada Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2024/8610
K: 2024/11097
6 Kasım 2024
Ağır Ceza Mahkemesine hakaret suçundan açılan davada Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu belirtilerek verilen karar üzerine dosyanın geldiği Nusaybin 2.
E: 2024/4156
K: 2024/5377
28 Kasım 2024
DAVACILAR : ... DAVA TARİHİ : 18.12.2008 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…
E: 2015/13359
K: 2015/9943
22 Ekim 2015
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2015 NUMARASI : 2015/733 - 2015/738 Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara Batı 1. Mah., Orkun Sk., 34/9 Sincan/ANKARA” adresinde kaldıklarının anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin…