Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/13359 K. 2015/9943

Karar Tarihi: 22 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/13359
Karar Numarası 2015/9943
Karar Tarihi 22 Ekim 2015
Anahtar Kelimeler: #velayet #çek

Karar Özeti

Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2015 NUMARASI : 2015/733 - 2015/738 Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara Batı 1. Mah., Orkun Sk., 34/9 Sincan/ANKARA” adresinde kaldıklarının anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13359 Karar No: 2015/9943 Karar Tarihi: 22 Ekim 2015
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13359 Karar No: 2015/9943 Karar Tarihi: 22.10.2015 20. Hukuk Dairesi         2015/13359 E.  ,  2015/9943 K. MAHKEMESİ: Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2015 NUMARASI : 2015/733 - 2015/738 Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara Batı 1. Sulh Hukuk ve Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, velayet kendisine bırakılan veliden velayetin kaldırılması nedeniyle 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini ihbarına ilişkindir. Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayları küçüklerin MERNİS adreslerinin “Karapürçek Mah., 286 Sk., 1/10 Altındağ/ANKARA” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından küçüklerin babaanneleri olan vasi adayı A.. K.. ile birlikte “P. Mah., Orkun Sk., 34/9 Sincan/ANKARA” adresinde kaldıklarının anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08/06/2015 tarihli duruşmasında vasi adayının beyanına göre küçüklerin babaanneleri olan vasi adayı ile birlikte “P.Mah., Orkun Sk., 34/9 Sincan/ANKARA” adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.