150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek katılan ...'i hürriyetinden yoksun bıraktığı iddiasına ilişkin olarak; a) Sanığın, birden fazla kişi tarafından birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan hortumla işlemesi karşısında,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. maddesine göre de Yönetmelik kapsamında istihdam…
hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair... fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 10.02.2020 tarihinde oybirliğiyle…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Bozma ilamına uyma kararı verilmesiyle devam edilen yargılama…
belgesinin ele geçtiği, Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 03.06.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre, tetkik konusu belgede fotoğraf değişikliği suretiyle sahtecilik yapıldığı, yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunduğu görüş ve kanaatinin…
HUKUKÎ SÜREÇ İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 2863 sayılı Kanun 65/1 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis 7500 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, sanıklar…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.11.2022 tarihli "zamanaşımı nedeniyle düşme" görüşünü içeren Tebliğname ile daireye tevdii olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli, 2021/239 Esas, 2022/213 Karar sayılı kararı…
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2013 tarihli ve 2013/18725 Esas, 2013/18842 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Mahkemenin 2003/24 Esas sayılı dosyasında Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmişse de…
Aynı maddenin son fıkrasında ise sınırlı biçimde uygulanabilecek olan "cezayı aleyhe değiştirememe" veya "aleyhte düzeltme yasağı" kabul edilerek yalnız sanık veya onun lehine ilgililer tarafından temyiz davası açıldığında, bozma üzerine yeniden kurulan…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/135 Esas, 2022/15 Karar Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…
hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılması üzerine ... maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, itiraza uygun olarak 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
