E: 2012/35516
K: 2014/21841
25 Haziran 2014
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2012 NUMARASI : 2011/835-2012/769 DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı alacağı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. maddesine istinaden haklı neden gerekçe göstererek iş akdinin davacı işçi…
E: 2009/43232
K: 2012/4290
15 Şubat 2012
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, cumartesi çalışma ücreti, resmi bayram çalışma ücreti, izin ücreti ve ücret alacağı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:…
E: 2015/8516
K: 2018/1428
5 Şubat 2018
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile sefer primi, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ:…
E: 2014/30587
K: 2016/3747
23 Şubat 2016
MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ DAVALILAR : 1-... Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F)SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/02/2016 tarihinde…
E: 2015/28485
K: 2018/6655
14 Mart 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece,…
E: 2008/12518
K: 2010/3307
11 Şubat 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacının alacağı hesaplanarak yapılan ödemeler mahsup edilmek suretiyle bakiye alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.…
E: 2014/24846
K: 2015/35354
22 Aralık 2015
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar…
E: 2012/1372
K: 2013/500
10 Nisan 2013
maddesi yürülükte ) (1475) Madde 14 Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 1.İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 20.11.2008 gün ve 2008/808 E. sayılı ilamıyla; (...Davacı vekili, davacının aynı işverene…
E: 2010/3537
K: 2010/1989
2 Şubat 2010
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile eşit davranma borcuna aykırılık tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan…
E: 2008/12164
K: 2009/32087
16 Kasım 2009
Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16/11/2009…
E: 2015/3538
K: 2019/654
13 Haziran 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.10.2013 tarihli ve 2012/829 E., 2013/727 K. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere davalı…
E: 2017/7316
K: 2017/19459
30 Kasım 2017
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar…
E: 2014/20625
K: 2015/33220
1 Aralık 2015
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda…
E: 2015/2858
K: 2015/1526
16 Şubat 2015
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:…
E: 2013/5280
K: 2013/12356
1 Temmuz 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının sadece hizmet tespiti davasında belirlenen ancak davacının çalıştığı Rusya…