E: 2021/14126
K: 2024/6464
24 Nisan 2024
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, 08.04.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın…
E: 2016/2258
K: 2016/5365
2 Mart 2016
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2008 tarih ve 2006/88 Esas, 2008/343 Karar sayılı dosyası incelendiğinde; ilamın 16.09.2008 tarihinde kesinleştirildikten sonra sanık müdafiinin eski hale getirme talebiyle hükmü temyiz etmesi üzerine dairemizin 14.12.2010…
E: 2024/5623
K: 2024/14494
3 Aralık 2024
Ceza Dairesinin, 02.06.2021 tarihli ve 2018/4859 Esas, 2021/6420 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.10.2024 tarihli ve KD-2024/ 03.05.2011 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi…
E: 2012/1495
K: 2013/317
18 Haziran 2013
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen somut olayda, Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı…
E: 2012/1328
K: 2013/310
18 Haziran 2013
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın kasten yaralama suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen somut olayda Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2024/5
K: 2024/1543
6 Şubat 2024
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
E: 2012/5349
K: 2013/1944
18 Mart 2013
maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulü ile dosyanın esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 2009/805 Esas sayılı davanın, 18/06/2010 tarihinde incelenen 2009/914 Esas sayılı dava ile birleştirildiği, ancak mahkemece bu dava…
E: 2024/3867
K: 2025/848
18 Şubat 2025
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/307Esas, 2017/586 Karar BİRLEŞTİRİLEN 2009/85 ESAS SAYILI DOSYADA BİRLEŞTİRİLEN 2012/3 ESAS SAYILI DOSYADA BİRLEŞTİRİLEN 2015/22 ESAS SAYILI DOSYADA Mahkeme kararı kararı davalı ... ile düzenlediği 04.05.2001…
E: 2023/3120
K: 2023/6558
27 Eylül 2023
maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2020 tarihli ve 2020/117 Esas, 2020/696 Karar sayılı kararıyla davanın uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verildiği,…
E: 2024/7987
K: 2025/681
4 Şubat 2025
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Davanın Reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin…
E: 2018/1040
K: 2018/2774
28 Haziran 2018
Davacı-karşı davalılar 1-... Mahkemece davaların birleştirilerek yapıan yargılaması sonunda asıl davanın ıslahla artırılan miktar da dikkate alınarak gecikme tazminatı kabulüne, diğer talepler yönünden usulünce açılmış bir dava bulunmadığından bu konuda bir…
E: 2022/9449
K: 2023/3009
3 Mayıs 2023
DAVA Borçlu icra mahkemesine başvurusunda; takas mahsup talebinin kabulü ile Eskişehir 1. Taraflar arasındaki takas mahsup istemi üzerine yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne karar verilmiştir. maddeleri uyarınca ONANMASINA,…
E: 2015/4409
K: 2017/2381
11 Nisan 2017
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ...…
E: 2024/5822
K: 2025/1338
13 Mart 2025
Bölge Adliye Mahkemesi kararı eldeki dosyadan tefrik olunan 2022/1 Esas sayılı dosyasında davacı ... mirasçılarını davaya dahil etmiş, 23.12.2021 tarihli celsede davacı ...'ın davası tefrik edilerek aynı Mahkemenin 2022/1 Esasına kaydedilmiş ve işlemden…
E: 2013/4
K: 2013/306
18 Haziran 2013
Çünkü kararda bu hususa yer verilmemesi suretiyle sanık yönünden CMUK'nun 326/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davası üzerine cezanın aleyhe değiştirilmemesi kuralı gereği sanık lehine kazanılmış hak oluşturulmuştur. maddesi uyarınca ek savunma hakkı…