Yargıtay Karar Arama Motoru

fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeksizin…

Hukuk Dairesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi…

İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 28.06.2021 tarihli kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonunda, 09.10.2023 tarihinde…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TARİHİ : 25.11.2014 KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 27.04.2021 tarih, 2021/2775…

Hukuk Dairesi KARAR : Davacının asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf başvurularının esastan reddi, davalının asıl dava yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, birleşen dava yönünden kabulü ile davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri…

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/435 Esas - 2022/329 Karar Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili…

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, 16.07.2020 tarihli ek kararda ise; davacılar ..., ..., ... vekilleri Avukat ...'nın istinaf istemlerinin süresinde olmaması nedeni…

Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalı şirket…

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2013 NUMARASI : 2007/742-2013/456 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…

Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2014 tarihli ve 2013/188 esas, 2014/118 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/07/2014 gün ve 2014/15046/50464 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…

Davacı vekili 12.03.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2018 tarihli ve 2018/222 Esas, 2018/455 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 16.10.2018 tarihli ve 2018/2360 Esas,…

Cumhuriyet Başsavcılığının 07.....2011 tarihli, 2011/843 Esas sayılı iddianamesi ile 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan da kamu davası açıldığı anlaşıldığından bu suçla ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 22 gün hapis…

Mahkemesi :İş Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilip, incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı ..... Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar…

maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1.

hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2013 tarihli iddianamesiyle açılan kamu davasında, Bakırköy 15. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, itiraza uygun olarak…