Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.539 (1210.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 19 / 303

4. Ceza Dairesi

E: 2014/3626 K: 2014/26306 18 Eylül 2014

maddesi gereğince 15 yaşından küçükler için belirlenen sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüleceği düzenlenmiştir. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA" karar…

13. Hukuk Dairesi

E: 2017/3214 K: 2018/9926 23 Ekim 2018

aralarındaki dava hakkında ... Mahkemenin davanın kabulüne dair 21.04.2011 tarih ve 2010/842 Esas, 2011/325 Karar Sayılı kararı Dairemizce davalı yararına bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/21104 K: 2019/19519 21 Ekim 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve…

1. Ceza Dairesi

E: 2015/3365 K: 2015/4491 14 Eylül 2015

hakkında, suç üstlenme suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemesince dava zamanaşımı süresince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. maddesindeki yetkiye dayanılarak,…

18. Ceza Dairesi

E: 2015/45055 K: 2016/18231 28 Kasım 2016

Çocuk Mahkemesinin 08/01/2007 tarihli ve 2005/1103 esas, 2006/594 sayılı ek kararı sonrasında, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi nedeniyle geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/22275 K: 2020/12973 17 Kasım 2020

maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay, 2 yıl ve 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanıklar tarafından temyiz…

11. Ceza Dairesi

E: 2023/1763 K: 2024/2415 28 Şubat 2024

olarak tanıtmak suretiyle sanıkların katılana yönelik dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/16579 K: 2013/23267 19 Aralık 2013

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. İcra Dairesi'nin 2008-3844 esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus yolla takip konusu yaptığı çekin zaman aşımının 6 aylık süreye tabi olmasına rağmen, icra dosyasındaki en…

4. Ceza Dairesi

E: 2014/18636 K: 2014/24128 8 Temmuz 2014

I- İTİRAZ NEDENLERİ Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/07/2012 tarihli kararı ile Dairemize gönderilen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2012 tarih ve 2008/140367 sayılı yazısı ile; "...Somut olayda, hükmün açıklandığı 14.03.2008 tarihli oturuma ait…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/17120 K: 2016/388 14 Ocak 2016

Bakanlığınca verilen 16.10.2015 gün ve 2015/20737-66704 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2015 gün ve 2015/350465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkrasında, denetim…

8. Ceza Dairesi

E: 2024/12860 K: 2024/7422 8 Ekim 2024

Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2012 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.