Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.553 (1863.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 184 / 304

16. Hukuk Dairesi

E: 2012/3579 K: 2012/7115 25 Eylül 2012

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,…

5. Ceza Dairesi

E: 2012/11443 K: 2013/9780 8 Ekim 2013

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/306 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunsa bile takibini yapmak zorunda olduğu halde bu görevini yapmadığı, dosya aslının mahkemeden getirtilmesi için icra müdürlüğünden talepte bulunmadığı, kaldı ki icra dosyalarının 2005…

11. Ceza Dairesi

E: 2014/13053 K: 2016/2632 23 Mart 2016

maddesi uyarınca BOZULMASINA, koşullu salıverilmeye eklenecek sürede kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Hukuk Dairesi

E: 2014/8629 K: 2014/29448 29 Eylül 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…

12. Hukuk Dairesi

E: 2012/17085 K: 2012/33548 19 Kasım 2012

MAHKEMESİ : Edremit İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2012 NUMARASI : 2011/378-2012/96 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye…

11. Hukuk Dairesi

E: 2019/1678 K: 2020/764 3 Şubat 2020

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada...9. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372.

20. Hukuk Dairesi

E: 2018/6440 K: 2019/912 12 Şubat 2019

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi birleşen dosya davalısı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/208 Esas sayılı dava dosyası açısından; Davalı Hazineye karşı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/3452 K: 2024/4453 25 Nisan 2024

Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…

4. Hukuk Dairesi

E: 2022/1884 K: 2022/15562 28 Kasım 2022

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor…

16. Hukuk Dairesi

E: 2018/1223 K: 2018/4927 20 Eylül 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu…

1. Hukuk Dairesi

E: 2014/22436 K: 2016/10151 8 Kasım 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine reddine ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre…

10. Ceza Dairesi

E: 2023/5144 K: 2023/11455 20 Aralık 2023

Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.08.2011 tarihli iddianamesi ile suç tarihi 29.03.2011 tarihi olan eylemi nedeniyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 54 üncü maddesi…

11. Hukuk Dairesi

E: 2019/3314 K: 2020/1066 10 Şubat 2020

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/3019 K: 2024/9252 27 Kasım 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2557 Esas, 2023/3116 Karar DAVA TARİHİ : 07.07.2021 KARAR : Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Çarşamba 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/305 Esas, 2023/120 Karar Taraflar…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.