150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ceza Dairesinin, 03.12.2020 tarihli ve 2020/673 Esas, 2020/927 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek dosya üzerinden…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 21.06.2021 tarihli ve 2020/1991 Esas,…
Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2021/1018 Esas, 2022/886 Karar sayılı kararı ile hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-c ve aynı kanunun 303/1-a maddesi uyarınca…
maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.03.2018 tarihinden denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği 05.01.2020 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir.…
maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa ve ekindeki vergi suçu raporuna uygun olarak düzenlenen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 10.04.2012 tarih ve 2012/12085 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2006, 2007 ve 2009 takvim yıllarında “sahte fatura…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Mahkemenin 21.10.2014 tarihli, 2013/157 esas ve 2014/372 karar sayılı hükmü, Dairemizin 29.01.2015 tarihli, 2014/35398 esas ve 2015/1464 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 08.03.2016 tarihli, 2015/149 esas ve…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle dava zamanaşımının dolduğuna, müvekkilinin suç kastı olmadığına, müvekkilinin mağdurun yaşı konusunda kaçınılmaz hataya düştüğüne, üst hadden ceza verildiğine, 5237 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesine göre…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 06/06/2011 tarih ve 2011/176341 sayılı tebliğnamesi ile adı geçen sanık için kurulan hükmün bozulmasını talep etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı usul ve yasaya uygun olduğundan Yargıtay Cumhuriyet…
Bakanlığınca verilen 24.02.2017 gün ve 778/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2017 gün ve 2017/14031 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkra (a) bendi uyarınca…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…
vekili tarafından ayrıca birleşen dosyada kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmayan iftira suçu da o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2010/314 esas sayılı dosyada; sanığın, katılan ...'ın bilgilerini…
HUKUKÎ SÜREÇ A.Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.05.2009 tarihli ve 2008/3914 Soruşturma, 2009/860 Esas, 2009/349 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Dilekçenin reddi Davacının tazminat talebini içeren dava dilekçesinin reddine ilişkin karar, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/49 Esas, 2002/162 Karar sayılı ve 28.02.2002 tarihli hükmüyle davanın kısmen kabulüne, 2000 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hükmün buna…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
