Yargıtay Karar Arama Motoru

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma kararının 5271 sayılı CMK'nın 306.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2011 gün ve 2011/23123 Esas sayılı…

Ceza Dairesinin,11.03.2022 tarihli ve 2022/646 Esas, 2022/849 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 27.05.2022 tarihli ve…

maddesinde düzenlendiği, ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 esas, 2011/116 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği ve yasal düzenlemede bir boşluk doğmaması bakımından iptal hükmünün kararın yayımından başlayarak altı ay…

Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2022 tarihli ve 2022/16133 Soruşturma Nolu iddianamesiyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü madde, 54 üncü, 58 inci maddeleri gereğince…

GEREKÇE Mağdur beyanları, tanık beyanları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı gibi deliller karşısında, sanığın eylemlerinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve…

Ceza Dairesinin 21.11.2023 tarihli ve 2022/11839 Esas, 2023/7062 Karar sayılı kararı ile özetle; "suç vasıflarının hatalı belirlenmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine…

Sanık Hakkında Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Mağdurların beyanları, tanık beyanları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı gibi deliller karşısında, sanığın eyleminin sabit olduğu, yargılama sürecindeki…

Asliye Ceza Mahkemesinin 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair 28.09.2018 tarihli ve 2018/277 Esas, 2018/1547 Karar sayılı ilâmın kesinleşme tarihinin ise 19.10.2018 olduğu, belirtilen kararda tekerrür uygulamasının hatalı olduğu anlaşıldığından bu ilâm nedeniyle…

hakkında mağdur ...'a karşı kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1-Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...'un 02.08.2013 tarihli ifadesinde sanıklardan ...'tan %30 faizle parça parça 15.000 TL borç aldığını, iki ay fazini ödediğini,…

yönünden de uygulanması ve sanık .....’ın atılı suçu işlemediğinden bahisle yeniden yargılanmaları taleplerinin reddine dair aynı Mahkemenin 27/10/2015 tarihli ve 2011/19 esas, 2011/150 sayılı ek kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin.......…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına", "Yargılama giderinin sanıklardan payları oranında…

ve ...’ün yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 25.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının…

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…