Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 2.193 (427.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 107 / 147

11. Ceza Dairesi

E: 2017/3716 K: 2018/9407 22 Kasım 2018

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış,…

2. Ceza Dairesi

E: 2009/11146 K: 2010/13493 26 Nisan 2010

fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,…

14. Ceza Dairesi

E: 2017/8608 K: 2018/3185 25 Nisan 2018

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2017 gün ve 2017/97 Esas, 2017/134 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 05.02.2004…

3. Ceza Dairesi

E: 2014/9431 K: 2014/27336 7 Temmuz 2014

maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2011/399 K: 2012/484 11 Ocak 2012

maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş,…

2. Hukuk Dairesi

E: 2013/23769 K: 2013/27319 25 Kasım 2013

Davacı kurumun açtığı velayetin kaldırılması davasında, davanın reddine karar verilmiş, davacı kurumun temyizi üzerine hüküm,Dairemizin 26/03/2013 tarih, 2012/14979 esas, 2013/8267 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple davacının…

2. Ceza Dairesi

E: 2011/38025 K: 2013/24150 23 Ekim 2013

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükmün 1-d ve 2-d bentlerinde yer alan “Sanığın Sincan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/549 esas,2005/684 karar sayılı ilamı ile 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve deneme süresi içerisinde atılı…

9. Ceza Dairesi

E: 2022/9997 K: 2022/10198 10 Kasım 2022

Dairemizce de kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.04.2012 gün ve 2011/4-322 Esas, 2012/148 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere soruşturma aşamasındaki şikayetten vazgeçmenin kovuşturma aşamasında kamu davasına katılmaya engel olmadığı, suç ve…

8. Ceza Dairesi

E: 2008/16871 K: 2011/130 25 Ocak 2011

madde ve fıkrası uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde sanığın cezasının infazından sonra "1 yıl" süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar…

18. Ceza Dairesi

E: 2015/10465 K: 2016/1944 4 Şubat 2016

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına…

Ceza Genel Kurulu

E: 2018/596 K: 2021/290 17 Haziran 2021

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 04.10.2018 tarih ve 67949 sayı ile; "...Zincirleme suçlarda iddianamenin tanzimi ile hukuki kesinti oluştuğu ve zincirleme eylemin sona erdiği, dava açıldıktan sonra işlenen suçların ayrı ve bağımsız suç niteliğinde…

Ceza Genel Kurulu

E: 2011/383 K: 2012/113 20 Mart 2012

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; 5237 sayılı TCY’nın 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Başsavcılığı…

4. Hukuk Dairesi

E: 2013/15385 K: 2013/18328 25 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/06/2013 gün ve 2012/13181-2013/11192 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece…

6. Ceza Dairesi

E: 2016/5750 K: 2016/7333 20 Aralık 2016

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına, karar verilmiş ise de; TCK' nın 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları, sanığın mahkum olduğu hapis…

17. Ceza Dairesi

E: 2017/6176 K: 2019/146 8 Ocak 2019

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.