150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/18818 Karar No: 2023/10331 Karar Tarihi: 30.11.2023 10. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 31/03/2021 tarihli ve 2021/28 Esas, 2021/141 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısınca, 06/04/2021 tarihli, 2021/556 numaralı müddeti…
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13116 Karar No: 2021/7648 Karar Tarihi: 16.06.2021 10. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 16.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından…
fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar…
fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar…
fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/142 Esas sayılı davası ile Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/142 Esas sayılı dosyasında 05.04.2023 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, İzmir 37.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/418 Esas sayılı dava dosyası ile Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/136 Esas sayılı dosyasında 27.04.2023 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, İstanbul Anadolu 15.
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmının çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık, 26.01.2021 tarihli süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın tarafına tebliğini talep ettiği halde, dosya içerisinde ve UYAP üzerinde yapılan sorgulamada tebligat yapıldığına dair bilgi veya belge bulunmadığı…
fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar…
maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olgular denetime…
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 10.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
