Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (4523.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 248 / 1185

20. Ceza Dairesi

E: 2018/1749 K: 2018/5762 6 Aralık 2018

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…

10. Ceza Dairesi

E: 2017/3376 K: 2018/9122 11 Aralık 2018

hakkında 18.08.2010 tarihli temyiz incelemesine konu olayda sanık ...'e ait kimlik bilgilerini kullanmak eylemi nedeniyle 13.06.2012 tarihli iddianame ile "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, iftira, başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma"…

10. Ceza Dairesi

E: 2017/7201 K: 2017/4860 18 Ekim 2017

maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 18/10/2017 tarihinde…

10. Ceza Dairesi

E: 2011/3265 K: 2014/4340 3 Haziran 2014

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2020/11621 K: 2020/6568 4 Kasım 2020

10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11621 Karar No: 2020/6568 Karar Tarihi: 04.11.2020 10. ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 04.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

20. Ceza Dairesi

E: 2016/1617 K: 2016/5434 8 Kasım 2016

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/3543 K: 2018/5900 12 Aralık 2018

Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/8332 K: 2023/7163 3 Ağustos 2023

Ceza Dairesinin, 24.03.2022 tarihli ve 2022/478 Esas, 2022/416 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.