Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2017/7201 K. 2017/4860

Karar Tarihi: 18 Ekim 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/7201
Karar Numarası 2017/4860
Karar Tarihi 18 Ekim 2017
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7201 Karar No: 2017/4860 Karar Tarihi: 18 Ekim 2017
10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7201 Karar No: 2017/4860 Karar Tarihi: 18.10.2017 10. Ceza Dairesi         2017/7201 E.  ,  2017/4860 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Hükmolunan cezanın aynen infazı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümlü hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 03.10.2012 tarih 2012/142 esas, 2012/209 sayılı kararla 5237 sayılı TCK'nın 188/3 maddesi gereğince 5 yıl 2 ay hapis ve 4160 TL adli para cezasına hükmedildiği, kararın Dairemizin 03.10.2013 tarih, 2013/5953 esas, 2013/8541 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 6545 sayılı Yasa ile TCK'nın 188. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, Şebinkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan uyarlama talebinin yapılan değerlendirme sonucu 10.07.2014 tarih, 2012/142 esas ve 2012/209 sayılı kararla reddine karar verildiği anlaşılmış olup, hükmün infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 11.12.2014 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.