E: 2015/4590
K: 2015/33081
27 Kasım 2015
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından…
E: 2016/250
K: 2016/3314
31 Mayıs 2016
maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2022/10371
K: 2023/6995
31 Temmuz 2023
Ceza Dairesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2022/808 Esas, 2022/590 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele…
E: 2022/15258
K: 2023/9904
21 Kasım 2023
tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; adı geçen sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talepleri bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır.
E: 2022/2191
K: 2023/7154
3 Ağustos 2023
Ceza Dairesinin, 05.01.2022 tarihli ve 2021/1094 Esas, 2022/4 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele…
E: 2015/45143
K: 2016/14031
23 Haziran 2016
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından…
E: 2017/1180
K: 2019/4653
18 Eylül 2019
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından…
E: 2022/10028
K: 2022/10902
31 Ekim 2022
maddeleri uyarınca mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ile…
E: 2019/1607
K: 2019/5563
16 Eylül 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/6629
K: 2021/10569
25 Ekim 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6629 Karar No: 2021/10569 Karar Tarihi: 25.10.2021 10. ... maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
E: 2019/354
K: 2019/5507
12 Eylül 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2018/4697
K: 2018/8114
19 Kasım 2018
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 19/11/2018…
E: 2018/3364
K: 2018/6482
26 Eylül 2018
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26/09/2018…
E: 2015/5781
K: 2015/10850
28 Nisan 2015
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
E: 2020/4871
K: 2021/12482
25 Kasım 2021
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkartılan dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 17/11/2021 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu…