Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (4630.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 160 / 1185

10. Ceza Dairesi

E: 2024/5043 K: 2024/19433 30 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin, 29.02.2024 tarihli ve 2024/753 Esas, 2024/805 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafii, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın,…

2. Ceza Dairesi

E: 2019/6488 K: 2019/18469 2 Aralık 2019

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2014/9595 K: 2014/12895 20 Kasım 2014

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve…

10. Ceza Dairesi

E: 2013/630 K: 2014/12819 18 Kasım 2014

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…

20. Ceza Dairesi

E: 2017/1101 K: 2019/4992 2 Ekim 2019

maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/16910 K: 2023/7074 31 Temmuz 2023

Ceza Dairesinin, 24.10.2022 tarihli ve 2022/2865 Esas, 2022/2347 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele…

10. Ceza Dairesi

E: 2011/16113 K: 2014/7110 10 Eylül 2014

madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.09.2014…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/586 K: 2023/6988 31 Temmuz 2023

Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2021/2720 Esas, 2021/2399 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele…

21. Ceza Dairesi

E: 2015/8790 K: 2016/5440 21 Haziran 2016

maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2016 gününde…

20. Ceza Dairesi

E: 2017/952 K: 2019/4243 10 Temmuz 2019

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/36640 K: 2016/15927 24 Kasım 2016

maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılması…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.