Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2014/9595 K. 2014/12895

Karar Tarihi: 20 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/9595
Karar Numarası 2014/12895
Karar Tarihi 20 Kasım 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9595 Karar No: 2014/12895 Karar Tarihi: 20 Kasım 2014
10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9595 Karar No: 2014/12895 Karar Tarihi: 20.11.2014 10. Ceza Dairesi         2014/9595 E.  ,  2014/12895 K. Mahkeme : BİNGÖL Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 21.05.2014- 2013/166 esas ve 2014/204 karar Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar hakkında) Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma (sanık ... hakkında) hüküm Sanık ... hakkında: Uyuşturucu madde ticareti Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya, Dairemizin 2014/9742 esas sırasında kayıtlı Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2014 tarih, 2014/35 esas ve 2014/147 karar sayılı dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 20.11.2014 tarihinde saat 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Uğur Selma Uzun Bayrak'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yüzüne karşı 20.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.