E: 2020/11925
K: 2022/6286
16 Mayıs 2022
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
E: 2021/358
K: 2022/4000
30 Mart 2022
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında…
E: 2017/765
K: 2017/5774
16 Kasım 2017
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- 11/12/2012 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı İstanbul Anadolu 30. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık…
E: 2018/1294
K: 2018/6144
20 Aralık 2018
maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.
E: 2020/2354
K: 2021/4805
19 Nisan 2021
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
E: 2021/17081
K: 2022/9316
20 Eylül 2022
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
E: 2019/1340
K: 2019/3602
13 Haziran 2019
hakkında 16/02/2016 tarihli eylemleri nedeniyle Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/04/2016 tarihli 2016/149 sayılı iddianamesi ile TCK'nın 188/3, 188/4-b, 53, 54, 63 sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, Aydın 2. Ağır…
E: 2018/2123
K: 2018/5912
12 Aralık 2018
hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Mazıdağı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17/12/2013 tarihli ve 2013/578 soruşturma, 2013/191 esas sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/1-5,53 ve 54.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu…
E: 2021/18655
K: 2022/4009
30 Mart 2022
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ...’nın 20/06/2014 ve 04/08/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/10/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının…
E: 2020/461
K: 2021/935
25 Ocak 2021
maddesine göre hüküm kurması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Adana Bölge Adliye…
E: 2015/11182
K: 2018/5367
21 Kasım 2018
fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/2970
K: 2021/2692
1 Mart 2021
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın tekerrüre esas mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK'nin 191/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe…
E: 2020/1606
K: 2021/3523
15 Mart 2021
maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine…
E: 2018/1140
K: 2018/2083
25 Nisan 2018
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2021/3125
K: 2022/5159
28 Haziran 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine dair Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/69 Esas – 2014/143 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti…