Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (5864.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 1101 / 1185

20. Ceza Dairesi

E: 2018/1556 K: 2019/1042 20 Şubat 2019

Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/2262 K: 2019/121 9 Ocak 2019

Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddi”ne dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/1363 K: 2018/2617 31 Mayıs 2018

maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi

E: 2018/347 K: 2018/2597 31 Mayıs 2018

maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi

E: 2018/366 K: 2018/2444 24 Mayıs 2018

maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20. Ceza Dairesi

E: 2018/349 K: 2018/2593 31 Mayıs 2018

maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Ceza Dairesi

E: 2024/2618 K: 2024/7771 16 Ekim 2024

müdafii ve sanık ...'in duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. hakkında İlk Derece…

20. Ceza Dairesi

E: 2017/6546 K: 2018/1180 28 Şubat 2018

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) Sanık hakkında, 03/11/2012 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” eyleminden doayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 30/11/2012 tarihli ve 2012/15050 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/17823 K: 2022/8202 22 Haziran 2022

hakkında, 05/12/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2010 tarihli, 2010/9106 soruşturma, 2010/4919 esas ve 2010/2960 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda;…

10. Ceza Dairesi

E: 2023/15951 K: 2025/316 13 Ocak 2025

maddesi uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/4839 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/85457 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/5973 K: 2019/4447 11 Eylül 2019

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1- Sanık hakkında, 06/09/2009 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeni ile, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2009 tarihli, 2009/85899 soruşturma,…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/13 K: 2022/6768 25 Mayıs 2022

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında 02/10/2007 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2008 tarihli ve 2008/13797 soruşturma,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.