T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/366
Karar No: 2018/2444
Karar Tarihi: 24.05.2018
20. Ceza Dairesi 2018/366 E. , 2018/2444 K.
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2017-2017/139 esas ve 2017/168 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin suç vasfının yanlış belirlendiğine , hatalı gerekçe ile hüküm kurulduğuna dair hukuki sebeplere ilişkin olup anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
İzmir İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2017-2017/139 esas ve 2017/168 karar sayılı mahkûmiyet hükmüne ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.