150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
ve ...'un dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanığın 13/07/2014 tarihinde işlediği iddia edilen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda, 28/05/2015 tarihinde TCK’nın 191/2. Ağır Ceza Mahkemesinin…
hakkında, 12/11/2010 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2010 tarihli ve 2010/26862 soruşturma, 2010/11428 esas, 2010/6560 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk…
hakkında, 08/02/2010 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2010 tarihli, 2010/5574 soruşturma 2010/3389 esas ve 2010/2003 sayılı iddianamesi…
maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. hakkında İlk Derece Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli kararı ile hükmedilen neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası ile 12.500-TL adli para cezasının…
hakkında, 09/07/2018 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” eylemi nedeni ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2018 tarihli, 2018/149268 soruşturma, 2018/40372 esas ve 2018/28487 sayılı iddianamesi ile, TCK’nın 191/1-6 ve 53.maddeleri…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15.02.2022 tarihli ve 2019/9579 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.04.2022 tarihli ve…
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15819 Karar No: 2021/12220 Karar Tarihi: 23.11.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kesinleştirilmesini talep ediyorum” şeklindeki talebinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 26/07/2011 tarihli celsede sanık müdafiine delillerini bildirmek ve esas hakkındaki savunmasını hazırlamak üzere süre verildiği, sanık müdafii tarafından 21/12/2011 tarihli dilekçe ile yazılı savunmada bulunulduğu,…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
