Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2017/342 K. 2018/3420

Karar Tarihi: 11 Nisan 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/342
Karar Numarası 2018/3420
Karar Tarihi 11 Nisan 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece 26/07/2011 tarihli celsede sanık müdafiine delillerini bildirmek ve esas hakkındaki savunmasını hazırlamak üzere süre verildiği, sanık müdafii tarafından 21/12/2011 tarihli dilekçe ile yazılı savunmada bulunulduğu, 27/12/2011 tarihli celsede ise Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını bildirdiği ve mahkemece sanık ve müdafiinin yokluğunda karar verildiği, ancak; 27/12/2011 tarihli duruşma tutanağına yansıyan sanık müdafiinin mazeret dilekçesinde Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaa vermesi halinde tarafına esas hakkında savunma yapmak üzere süre talep ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin mazeret dilekçesi ve talebi konusunda mahkemece bir karar verilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle sanık ve müdafiinin yokluğunda mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/342 Karar No: 2018/3420 Karar Tarihi: 11 Nisan 2018
10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/342 Karar No: 2018/3420 Karar Tarihi: 11.04.2018 10. Ceza Dairesi         2017/342 E.  ,  2018/3420 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 26/07/2011 tarihli celsede sanık müdafiine delillerini bildirmek ve esas hakkındaki savunmasını hazırlamak üzere süre verildiği, sanık müdafii tarafından 21/12/2011 tarihli dilekçe ile yazılı savunmada bulunulduğu, 27/12/2011 tarihli celsede ise Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını bildirdiği ve mahkemece sanık ve müdafiinin yokluğunda karar verildiği, ancak; 27/12/2011 tarihli duruşma tutanağına yansıyan sanık müdafiinin mazeret dilekçesinde Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaa vermesi halinde tarafına esas hakkında savunma yapmak üzere süre talep ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin mazeret dilekçesi ve talebi konusunda mahkemece bir karar verilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle sanık ve müdafiinin yokluğunda mahkûmiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.