Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 18.289 (5100.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 561 / 1220

18. Hukuk Dairesi

E: 2010/1621 K: 2010/8253 31 Mayıs 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/7575 K: 2024/1631 14 Şubat 2024

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/741 Esas, 2022/907 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/6823 K: 2022/15252 3 Kasım 2022

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince…

18. Hukuk Dairesi

E: 2015/1700 K: 2015/15767 3 Kasım 2015

Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/ KARAR NO : 2015/ Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2014 NUMARASI : 2013/787-2014/647 DAVACI : DAVALILAR : Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik…

18. Hukuk Dairesi

E: 2015/1223 K: 2015/2197 16 Şubat 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu nedenle; 1-Dava konusu 13 ada 69 parsel…

1. Hukuk Dairesi

E: 2018/1117 K: 2018/6893 13 Mart 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2019/4189 K: 2020/8395 7 Ekim 2020

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu…

1. Hukuk Dairesi

E: 2013/925 K: 2013/4013 21 Mart 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MÜMKÜN OLMAZ İSE TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 13.12.2012…

15. Hukuk Dairesi

E: 2013/1947 K: 2013/2278 2 Nisan 2013

Davacı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....09.2010 gün ve 2010/80-2010/397 sayılı davanın reddine ilişkin karar davacı Kooperatif vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 28.....2011 tarih, 2010/7008 Esas 2011/6969 Karar sayılı ilâmı ile onanmış, davacı…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/9653 K: 2022/17205 30 Kasım 2022

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince…

18. Hukuk Dairesi

E: 2009/4265 K: 2009/4812 5 Mayıs 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir…

1. Hukuk Dairesi

E: 2019/3929 K: 2020/6676 14 Aralık 2020

HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Somut olayda, hükmü temyiz eden davacıdan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcı olan 22.787,86 TL'nin dörtte biri olan 5.696,96 TL nispi temyiz harcı alınması gerekirken;…

13. Hukuk Dairesi

E: 2012/20597 K: 2013/5162 5 Mart 2013

maddesinde, (ilerde kurucuları müteahhitler olmak kaydıyla bir şirketin kurulması halinde iş bu sözleşme aynı şartlarda şirket olarak devam ettirilecektir.) Hükmü mevcut olup, davacı ve davalının ortakları olduğu ... Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.03.2013…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.