Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 5.627 (2236.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 306 / 376

2. Ceza Dairesi

E: 2015/6614 K: 2017/12132 21 Kasım 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2019/3129 K: 2019/13037 10 Eylül 2019

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2016/7238 K: 2018/13768 20 Kasım 2018

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2019/13532 K: 2020/2043 6 Şubat 2020

Yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Ceza Dairesi

E: 2023/2142 K: 2023/11103 31 Mayıs 2023

müdafiinin temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz istemlerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 31.05.2023 tarihinde karar verildi.

3. Ceza Dairesi

E: 2020/2867 K: 2020/9002 8 Temmuz 2020

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak…

4. Ceza Dairesi

E: 2012/12601 K: 2013/30339 2 Aralık 2013

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…

4. Ceza Dairesi

E: 2013/1287 K: 2014/18203 22 Mayıs 2014

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun…

18. Ceza Dairesi

E: 2015/1891 K: 2015/2077 2 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin…

4. Ceza Dairesi

E: 2022/3970 K: 2023/21847 2 Ekim 2023

Ceza Dairesinin, 31.03.2021 tarihli ve 2020/242 Esas, 2021/543 Karar sayılı ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekilinin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesinin,…

4. Ceza Dairesi

E: 2015/9447 K: 2017/18763 5 Temmuz 2017

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.