150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17.03.2009 tarihli ve 2008/577 esas, 2009/145 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2013 gün ve 4283 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/349 esas ve 2007/330 karar ile sayılı ilamı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 02.07.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın tekerrür için…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça…
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 22.11.2021 tarihli ve hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 31.10.2019 tarihli ve 2019/32 Esas, 2019/26 sayılı Kararıyla duruşma açılmaksızın…
Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk görevlilerine,... Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 27.10.2021 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 3 yıl 4 ay…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
Pazaryeri Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/375 soruşturma numaralı ve 28.11.2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/1, 29 ve 53 üncü maddeleri uyarınca…
HUKUKÎ SÜREÇ 1-Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/11076 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Şanlıurfa 1. Ceza Dairesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2022/1618 Esas,…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2018 tarih ve 2018/14040 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 53 üncü maddesi gereği cezalandırılması istemiyle…
GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme…
Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2012 tarihli ve 2011/509 esas, 2012/934 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2013 gün ve 288549 sayılı tebliğnamesiyle dava…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.10.2020 tarihli ve 2022/9876 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e, 53. Ceza Dairesinin 26.04.2021 tarihli ve 2021/1100 Esas, 2021/1109 Karar sayılı kararı ile…
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
