E: 2023/18612
K: 2023/14699
28 Kasım 2023
Söke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.03.2013 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca hapis…
E: 2014/26655
K: 2014/35069
4 Aralık 2014
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ…
E: 2023/18735
K: 2023/14566
23 Kasım 2023
(Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/47795 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ... Ceza Dairesinin, 20.12.2018 tarihli ve 2018/2465 Esas, 2018/2619 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin…
E: 2018/4697
K: 2018/17154
15 Ekim 2018
I-İTİRAZ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/07/2018 gün ve KD-2018/39519 sayılı yazısı ile; KONU : İtiraz istemi TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yüksek Dairenizin, ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE",…
E: 2023/17605
K: 2023/13361
12 Ekim 2023
Ceza Dairesinin, 08.06.2023 tarihli ve 2023/1964 Esas, 2023/11405 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.07.2023 tarihli 4-2022/73237 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun…
E: 2014/20501
K: 2014/32250
6 Kasım 2014
Ceza Dairesinin 27/03/2014 gün ve 2013/34405 Esas, 2014/9725 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, 3-Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarih ve 2011/1084 Esas ve 2011/1720 sayılı ilamıyla verilen kararın ONANMASINA, 4-İtirazımız yerinde…
E: 2023/12289
K: 2023/9963
11 Nisan 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2014 tarihli ve 2013/128988 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 125 inci…
E: 2019/2643
K: 2021/8678
21 Mayıs 2021
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/05/2019 gün ve 94660652-105-35-4817-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar…
E: 2023/19782
K: 2023/15782
28 Aralık 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2022 tarihli ve 2022/18399 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci…
E: 2019/101
K: 2019/12198
10 Haziran 2019
maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca isteme uygun…
E: 2023/1212
K: 2024/12135
19 Kasım 2024
tarafından polise teslim edilmesini sağlamaları şeklinde gerçekleşen somut olayla ilgili olarak; mağdur ve sanıkların aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, faydalanma kastının, somut olgu ve delillere göre gerçekleşip gerçekleşmediği…
E: 2022/4707
K: 2024/1888
14 Şubat 2024
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Van Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2019 tarih 2019/898 No.lu iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c)…
E: 2025/3385
K: 2025/11442
19 Haziran 2025
maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304.
E: 2016/18893
K: 2020/6049
9 Haziran 2020
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede; Dairemizin 2013/37527 esas, 2015/29937 karar sayılı…
E: 2012/37162
K: 2013/27518
18 Kasım 2013
müdafiinin, suçun vasfına, ceza miktarına, eksik araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.